Die Beiträge
Der Gipfel begann mit dem Beitrag des Präsidenten des CEPOD, Herrn Jean Jul Desauguste, der den Kontext der Initiative darlegte und die Gelegenheit nutzte, den Kalender der Vierzehntage zu streifen, der nach seinen Worten an diplomatischen Ergebnissen sehr dicht sein wird. Die Mitglieder des CEPOD werden in dieser intensiven diplomatischen Zeit sogar Auslandsreisen zugunsten der haitianischen Diplomatie unternehmen, erklärte er.
Die Beiträge des Gipfels waren zudem in drei große Linien gegliedert, jede mit einem klar bestimmten Begriff, der den Rahmen für die Ausführungen der einzelnen Redner bildete.
Diplomatie und wirtschaftliche Steuerung, Diplomatie und politische Bildung sowie Diplomatie, humanitäre und Migrationskrise wurden von allen Beitragenden nacheinander behandelt.
Der haitianische Premierminister, Dr. Garry Conille, beharrte in seinem Beitrag darauf, dass das Land wegen der Sicherheitskrise, die die Hauptstadt und einen Teil des Departements Artibonite trifft, nicht aufhören dürfe zu leben. Der Kampf gegen die kranken Teile des Landes werde auch über die Aufwertung der Gebiete führen, die von dieser schlechten Pathologie verschont geblieben seien, so er. Dazu nahm er das Beispiel Jamaikas in den 1970er Jahren, dessen Hauptstadt sich in einer ähnlichen Lage wie die unsere befunden und eine vergleichbare Strategie genutzt habe, die Früchte getragen habe. Er erklärte, seine Regierung auf diesen Weg verpflichtet zu haben, parallel zum Kampf um die Rückgewinnung des von bewaffneten Gruppen besetzten Landesteils. In diesem Sinne freue er sich über die Wiederaufnahme des Kreuzfahrtschiffverkehrs im Norden des Landes.
Er erwähnte auch die Notwendigkeit, dass ein Land wie Haiti, das dem Klimawandel stark ausgesetzt ist, über eine Diplomatie mit einer aufgeklärten, kundigen Sicht dessen verfügt, was das Land für seine Entwicklung braucht, begleitet von einem klar umrissenen und ehrgeizigen Programm, das den internationalen Partnern vorgelegt wird. Und auch die Notwendigkeit, dass Haïti Bündnisse mit Ländern schließt, die ähnliche Schwierigkeiten haben. Als Beispiel nannte er Ruanda unter der Führung von Paul Kagame, wo er Anfang der 2000er Jahre eine Zeit lang für die UNO gearbeitet habe und das weniger als 25 Jahre später, mit einem ähnlichen Ansatz, zu einem Schwellenland und zu einem unverzichtbaren Akteur seiner Region geworden sei. "Der haitianische Fall ist ein Fall, den man anderen Partnern öffnen muss, die andere Gebiete suchen, in die sie investieren können", schloss er. In diesem Sinne habe er seine letzte Reise in eines der Länder des Arabischen Golfs gestellt.
Der kanadische Botschafter, Herr André François Giroux, hob seinerseits die Bedeutung von Haïti hervor, das in der Nähe der größten Börsen der Welt liegt und dessen Revolution, die zur Unabhängigkeit führte, in den Augen seines Landes die Normen der universellen Freiheit inspiriert habe, die in der internationalen Gemeinschaft gelten. Er erinnerte außerdem daran, dass Haïti der erste Partner seines Landes bei den Investitionen pro Kopf ist. Die jährliche Unterstützung von hundert Millionen kanadischen Dollar für die haitianische Polizei, die weitgehende Finanzierung der von Kenia geführten Sicherheitsunterstützungsmission, die gegen die bewaffneten Gruppen in Haïti im Einsatz aufgebaut wird und zu der sein Land der größte finanzielle Beitragszahler ist, sowie die kanadische Investition in den Kampf gegen die Korruption (der einzige Grund, der nach seinen Worten die Unterentwicklung von Haïti erklären könne), gekennzeichnet durch einen Sanktionsmechanismus gegen einen Teil der haitianischen Elite, der in nachgewiesene korrupte Praktiken verwickelt ist, bildeten unter anderem den Kern der Rede des Diplomaten.
Der frühere Botschafter von Haïti in der Dominikanischen Republik, der Historiker und Soziologe Daniel Supplice, stellte seinen Beitrag in den Rahmen der aktuellen Migrationslage, die die dominikanischen Behörden und die haitianischen Migranten einander gegenüberstellt. Er erinnerte vor allem daran, dass Haïti nicht immer ein Einwanderungsland gewesen ist. Er betonte, dass die heutigen haitianischen Diplomatiebehörden die ihnen zur Verfügung stehenden diplomatischen Instrumente nutzen müssen, um die Achtung der Grundrechte haitianischer Migranten in der Dominikanischen Republik zu verlangen. Er erwähnte auch, wie wichtig es für die inneren haitianischen Behörden ist, eine Vorrichtung einzurichten, mit der sich die von der Dominikanischen Republik ausgewiesenen Menschen identifizieren lassen, die leider manchmal Bürger anderer Nationen sind, aber nur deshalb nach Haïti geschickt werden, weil sie schwarze Haut haben. Die bestialische Haltung mancher dominikanischer Einwanderungsbeamter gegenüber Kindern muss mit Strenge angeprangert werden. Er schloss seinen Beitrag mit dem Nachdruck darauf, dass die haitianischen Behörden und die haitianische Gesellschaft insgesamt daran arbeiten müssen, das Land lebenswerter zu machen. Denn wenn die Menschen fortgehen, dann weil sie vor einem tiefen Unbehagen fliehen.
